Форум » Общий » Методика Кадочникова А.А. сомнению не подлежит. » Ответить
Методика Кадочникова А.А. сомнению не подлежит.
Беркут: Мне интересен вопрос, касающийся самых основ рукопашного боя - его базы, основы. В форуме, на сайте федерации рукопашного боя г.Челябинска, познакомился с интересным диалогом, касающегося этого вопроса. Подробнее вы можете познакомиться с ним, посмотрев форум сайта www.frrb-chel.narod.ru. Кратко можно выложить следующие два основных вопроса: 1) почему на семинарах Кадочниковы ничего не говорят о базе - правильном выполнении движений таза, корпуса и плеч, а дается только тема семинара?; 2) даже если и говорится об этом (см. 1) ), то почему показывают совсем другое? --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы как я понимаю не были на семинаре у Алексея Алексеевича. Отсюда и возникают вопросы такого толка,по информации из третьих рук. Методика Кадочникова А.А. совершенна. Лучше раз увидеть ,чем сто раз услышать. Я был на семинаре у Кадочникова А.А. Говорить что и как там было, напрасный труд.Это будет опять информация из третьих рук.Это просто надо видеть. Для того что бы что то понимать ,надо года два серьезно работать. А совсем новичкам надо просто выполнять что показывают ,и смотреть ,смотреть как выполняют более опытные учасники семинара.И не просто смотреть, а еще и видеть.Именно то о чем вы спрашиваете. Работайте над собой,пройдет время и Вы все увидите сами.Но это возможно только в том случае ,если Вы будете работать не жалея себя.Но зная конечно предела,иначе можно просто навредить самому себе.
Ответов - 15
shkval: Беркут -это Абанькин что ли? Не надо гнать пургу дядя! Если бы основу давали, то не занимались бы такой херней, как на тренировках в frrb-chel. Мне вот например Андрей рассказывал как вы приезжали на семинар в Тверь. Это когда нажрались и просрали все документы. И также то, что вы не одного дня на семинаре не работали(даже не переодевались)
Vlad: Уважаемый shkval! Я прошу вас воздерживаться от высказываний в адрес нашей Федерации. Ваши субъективные взгляды, как я уже говорил, не стоит выдавать за истину. Читайте правила форума на главной странице сайта. Конструктивная критика приветствуется, а злопыхательство - нет. Не заставляйте удалять ваши сообщения и вводить бан-лист.
Беркут: К Вашему счастью я -не Абанькин. Можно в чужих глазах искать соринки, тратя на это свое драгоценное время если надеетесь, что оно у Вас немеряное. А можно заниматься сомосовершенствованием ,система Кадочникова дает для этого огромный простор.При условии, что есть настрой на постижение знаний,а не на выискивание недостатков кого-то и чего-то. Чтобы овладеть хотя бы основами СК, нужно прикладывать реальные физические усилия,через пот и боль,в дружбе с головой.Съезди к ДЕДУ,получи палкой по лбу от ПЕРВОИСТОЧНИКА,удивись МАСТЕРСТВУ и РАБОТАЙ.Удачи!
Беркут: PS Только ехать надо в КРАСНОДАР! в Твери делать НЕЧЕГО! Семинар в Краснодаре 2-4марта,спорткомплекс Армада,ул. Красноармейская д.72
Vlad: А вот это я ПОДДЕРЖИВАЮ! Не имея позитивного настроя вообще проблематично заниматься чем бы то ни было. Негативное отношение ко всему не приносит ничего хорошего ни в работе, ни в семейной жизни, ни в освоении РБ. Другое дело, что для того чтобы взять что-то полезное, даже получив палкой от ДЕДА, нужно уже быть к этому готовым (имеется ввиду что-то взять).
St: Заметим для начала - совершенных методик не существует в принципе, совершенны только творения Господа Бога. Сам Дед бы так не сказал про свою методику, и это хорошо. С другой стороны, Учитель не покрылся бронзой, система продолжает активно развиваться, совершенствуется и это тоже вери гуд. А что касается недочетов, на мой взгляд имеющихся в системе, так это не недочеты, а просто не до конца проработанные моменты ввиду того, что это система- Школа Выживания, а не Школа в восточном понимании, т.е. многие моменты не относящиеся к выживанию просто не рассматриваются (либо невоенным не даются :-) ). Вот вы и заметили один из них - т.н. работа таза, корпуса и плеч. Позволю вас поправить, здесь идет речь об овладении стилевой культуры движения и построения пространства (таз, корпус- ваш частный случай). Кому-то хватит нижней акробатики и работы по освобождению от захватов, чтобы в это въехать, другим этого недостаточно. В традиционных школах для этого разработаны форменные упражнения. Тут этого к сожалению нет, только косвенно. Быть может я и ошибаюсь, это мое личное мнение, основанное на моих далеко неполных знаниях :-)
Aleksei: St, полностью поддерживаю! Во-первых, действительно система разработанная Алексеем Алексеевичем, продолжает совершенствоваться и развиваться приобретая новые формы и методы. Во-вторых, каждый человек посвоему индивидуален, и кто-то обращает внимание на один аспект, кто-то на другой, но в любом случае восприятие человека должно быть готово к получению информации (для skval - "смотреть и видить" помните? ;-)). А в-третьих полностью поддерживаю Vladа - провокационные реплики абсолютно излишни, давайте относиться с уважением друг к другу.
Aleksei: Касательно работы на семинарах, считаю целесообразным не только видеть как работают более опытные, но и работать именно с этими участниками. Ведь для того и проводятся семинары, - обмен опытом, получение знаний из первоисточника и обработка этих знаний под разными углами восприятия (вспомните огранку бриллианта), с людьми которые работают в своих мастерских (спортивных залах, площадках, клубах) в поте лица. И стараться прочувствовать, новые элементы, исправить ошибки в существующих, проработать их под себя, заново если хотите "изобрести велосипед", вот тогда на мой взгляд, тренировочная и вообще любая деятельность станет более продуктивной. с Уважением ко всем Участникам форума, Алексей.
shkval: Слава богу вы расшевелились! Беркуту Касаемо семинаров вы не правы. На семинарах я участвовал. И получал слава богу не только палкой , но и сабелькой. То, что касается работы с первоисточником не переживайте с работой знаком лично. Чуть все суставы в руке не повылетали после невинного вопроса о строении сустава. Аркадий тоже поработал нормально. Да и писать бы не стал о работе, если бы с Алексеевичем лично не общался. Вы внимательно посмотрите моё послание. Кроме Алексеевича был также на семинарах и у Банникова С,Н,, и у Скобеева и у Григория Базлова. Лично знаю учеников Деда и учеников его учеников. Начальный толчок к поиску дал Банников. Николаевич на семинаре как то объясняя обронил:"натяжение конструкции","ритм","загрузка конструкции". Биомеханика всегда была мне интересна. Попытал его часа два после семинара и получил массу информации. На семинаре задавал вопросы Алексеевичу и получал только колкости и отправку к учебникам в ответ. Семинар - это работа: вопрос-ответ, работа двусторонняя. Я же в ответ наполучал только пиз.....й. Учение скажете вы. Нет отвечу я. Такое ощущение, что сделано было всё,чтобы только отъе......ся. Может мне не повезло? Но такие же ощущения и у других людей, в разное время бывавших на семинарах. Просто эти люди не смотрят на А.А. как на бога и задают много надоедающих вопросов? Не кажется ли вам это странным? Какой процент повторно приезжает на семинары повторно? 10-15%? Хорошо если 5% наберётся на каждый последуюший семинар! Или я не прав? На ваш вопрос по методике работы тазом и плечами отвечаю: к сожалению обьяснение без показа и корректировки ни к чему не приведёт. Дам вам наводку - вы когда нибудь слышали про упражнение "приветствие славян"? Вот на следующем семинаре и спросите! Это основа всех основ. Если объяснят, покажут и откорректируют работу - считайте вам повезло. Разницу в своей работе увидите сразу(если захотят вам объяснять).
shkval: Алексею Да как же можно заново изобрести велосипед,если не знать принципов его работы? Ведь именно в том и ценность системы,что опирается она на знания впринципе полученные в школе. Но велосипед изобрести- это попроще. Вот на одном из сайтов встретил сравнение системы с автоматом Калашникова (это сравнение на мой взгляд более корректно) Если вы имеете ввиду адаптацию под каждого ученика это одно. Если же вопрос идёт о существенном отличии в основных или базовых движениях - это другое. Без базы вы просто двигаетесь в неизвестном направлении, пытаясь копировать движения. Но вы не видите внутренней работы в суставах у А.А. потому что она уже минимизирована. Но приходить то к ней нужно через амплитуду! Вот и ответьте честно: кто нибудь обьяснял вам суть? Вы знаете странно,что у нас не получается диалога. Какая то басня про лебедя, рака и щуку. Вы упорно гнёте свою линию, говоря про абстрактные вещи. Я просто хочу, чтобы вы задумались! И начали задавать вопросы! Мне то в принципе уже почти полностью объяснили базу,и мне есть с чем сравнивать. Извините,но я как появился на форуме, так и исчезну. Я просто прагматик. И задуматься меня заставили ни какие то абстрактные вещи, а конкретные люди, посягающие на моё здоровье. Чего стоят мастера спорта по боксу и борьбе вам я надеюсь объяснять не надо? А теперь представьте себе, что они ещё и прошли крещение в боях на улице! Вот представьте теперь: приходят такие ребята в зал и говорят не стесняясь: это работает, а вот зто херня! Вот это и есть хорошая проверка. А то у нас как на учениях в армии: условный противник условно глуп и условно слаб. Это к сожалению не так. Так что вы как хотите. P.S. Чтобы бриллиант огранять, нужно сначала его иметь. И именно бриллиант а не другой камень! Иначе технологию не соблюсти!
shkval: Беркуту Судя по изложению текста мы с вами работали в одной группе. Вас случайно не Владимиром зовут? Профессиональный военный?
Vlad: Уважаемый shkval! Просьба как в параллельной ветке форума. Все что Вы рассказываете, предыстория? Есть ли возможность объяснить принципы конкретнее?
Vlad: Об этом и разговор - ничего нового. Насчет того, что невозможно объяснить принципы - не согласен! Учитывая. что разговор конкретно шел про биомеханику, объяснить можно, по крайней мере попытаться. А разговор про shkval пишет: Может быть тебе уже дали понятие "натяжение конструкции" применительно к РБ, или объяснили на практике -что скорость руки или ноги это скорость массы? И понятие Кадочникова " Выравнивание скоростей" относится именно к массе? Может быть тебе объяснили уже, что угловые скорости быстрее прямолинейных. Может ты уже владеешь "волной"(сленговое название переноса массы и скоростей в ударную конечность)? - это все бессмысленно, так как не сообщает ничего нового. Кроме того, это вообще ни о чем не говорит, так как это просто вопросы. И если уважаемый shkval готов сообщить что-то важное для понимания принципов работы СК, убедительно просим хотя бы на одном конкретном примере. С рекомендациями на что желательно обратить внимание. Обещаю, что мы постараемся опробовать на первой же тренировке и сообщить. Тем более что shkval сам писал что ждет от нас вопросов. Будем считать, что они заданы. Если конкретных ответов не будет, считаю целесообразным эти темы закрыть.
Vlad: Тема закрыта.
Бердников Андрей: Добрый день всем! Случайно зашёл на ваш сайт. Смотрю, а тут кто-то от моего имени общается! Я Бердников Андрей тренировался у Саши Цыбрина С 1997 по 1999. Сейчас живу в Калининграде. Тоже преподаю систему. Алексей часто приходил к нам в группу и даже тренировал нас. Официально заявляю, что кто-то от моего имени и используя мой ник shkval флудил у вас на сайте. С уважением, Бердников Андрей.
полная версия страницы